• ورود
  • آدرس‌های جدید دسترسی به Sci-hub ، Libgen، Zlib و Anna’s Archive
  • نویسندگان
  • نویسنده مهمان
  • درباره ما
  • تماس با ما
نتیجه‌ای یافت نشد.
مشاهده تمام نتایج
انگاره؛ رسانه علوم اجتماعی و سیاستگذاری اجتماعی
  • تحلیل
    • جامعه
    • سیاست‌گذاری اجتماعی
  • رویداد
  • مدرسه
    • سیاستگذاری اجتماعی
    • جامعه شناسی
    • مددکاری اجتماعی
    • فرهنگ نامه
  • کتابخانه
    • مقاله
    • کتاب
    • ژورنال
    • مجله
  • رسانه
    • فیلم
    • عکس اجتماعی
    • اینفوگرافیک
    • صوتی
انگاره؛ رسانه علوم اجتماعی و سیاستگذاری اجتماعی
  • تحلیل
    • جامعه
    • سیاست‌گذاری اجتماعی
  • رویداد
  • مدرسه
    • سیاستگذاری اجتماعی
    • جامعه شناسی
    • مددکاری اجتماعی
    • فرهنگ نامه
  • کتابخانه
    • مقاله
    • کتاب
    • ژورنال
    • مجله
  • رسانه
    • فیلم
    • عکس اجتماعی
    • اینفوگرافیک
    • صوتی
نتیجه‌ای یافت نشد.
مشاهده تمام نتایج
انگاره؛ رسانه علوم اجتماعی و سیاستگذاری اجتماعی
نتیجه‌ای یافت نشد.
مشاهده تمام نتایج
خانه تحلیل سیاست‌گذاری اجتماعی

سیاست میان‌داری و جنبش‌های اجتماعی

کنت کلاک - پژوهشگر و فعال حوزه‌ میان‌داری اجتماعی

به‌دست انگاره
۳۰ شهریور ۱۳۹۷
در سیاست‌گذاری اجتماعی
Social Movement سیاست میان‌داری و جنبش‌های اجتماعی
321
اشتراک
1.8k
بازدید
انتشار در توییترانتشار در تلگرامانتشار در واتساپانتشار در لینکدینChatGPT

وقتی با واقعیت تنش‌های درونی جنبش‌های اجتماعی و نقشی که این جنبش‌ها می‌توانند در حل منازعات اجتماعی بازی کنند روبه‌رو می‌شویم چند پرسش پیش می‌آید:

۱- آیا می‌توانیم در جلوگیری، رفع و دگرگونی از منازعات درون جنبش‌های اجتماعی فراتر برویم؟

۲- آیا ممکن است اصول رفع منازعات را بر نابرابری‌ها و کژکارکردهایی که منجر به تنش‌های اقتصادی، اجتماعی، سیاسی و زیست‌محیطی می‌شوند، به کار ببندیم؟

۳-آیا می‌توانیم بیاموزیم که تعاملات اجتماعی، اقتصادی و سیاسی خود را به شیوه‌ انسانی‌تر و همیارانه‌تری انجام دهیم؟

میان‌داری مثل هر فرایند دیگری یک محتوای سیاسی دارد. میان‌داری فرایندی داوطلبانه و دموکراتیک است، زیرا به اجماع توسل می‌جوید و نه به اجبار، در نتیجه حداکثر وحدت و حداقل اسراف انرژی، زمان و منابع را به دنبال دارد. همین ویژگی‌هاست که باعث می‌شود میان‌داری مدلی برای تعاملات اجتماعی و هدفی برای جوامع عادلانه‌تر باشد. اگر میان‌داری موفقیت‌آمیز باشد، به طرفین متخاصم اجازه می‌دهد به توافقاتی برسند که برای هر دو آن‌ها رضایت‌بخش است و در عین حال ارتباط مؤثرتری را بین آن‌ها می‌آفریند. در میان‌داری سلسله‌مراتب یا اعمال قدرت چه از سوی نخبگان و چه از سوی دیگر نیروهای دارای نفوذ وجود ندارد و همین امر شکل‌های غیرخصمانه‌ و خلاقانه مذاکره حل‌ مسائل را تشویق می‌کند. جنبش‌های مترقی از طریق میان‌داری، گفت‌وگو و دیگر فرایندهای همیارانه می‌توانند الگوهایی برای حل منازعات اجتماعی و پذیرش جهت‌گیری‌های گوناگون باشند. در نتیجه، میان‌داری به دلایل زیر باید هدف بلندمدت جنبش‌های مترقی باشد:

۱- میان‌داری نسخه‌ مدرن یک سنت باستانی است که از خردمندی و انصاف برای حل نزاع‌های میان انسان‌ها استفاده می‌کند.

۲- میان‌داری یک اصل آشتی‌دهنده و وسیله‌ مرمت اجتماعی برای مردمانی است که اختلافات‌شان ورای توانایی خود آن‌ها برای حل آن است.

۳- میان‌داری دموکراتیک‌ترین روش حل منازعات است، زیرا هر دو طرف بر فرایند و نتایج آن کنترل دارند.

۴- میان‌داری مسئولیت‌پذیری را تشویق می‌کند. میان‌داری حل مسئله بدون سلسله‌مراتب، قدرت بدون خودکامگی، ساختار بدون بوروکراسی و عدالت بدون دولت است.

۵- میان‌داری عبارت است از: تبدیل قیود و حدود بیرونی به قیود درونی.

۶- منازعات حل‌نشده برای هر جامعه‌ای هزینه‌زا هستند، خواه منازعات اجتماعی برخاسته از نابرابری باشند، خواه منازعات اقتصادی برخاسته از تقسیم کار سلسله‌مراتبی یا منازعات سیاسی ناشی از یک نظام خودکامه. میان‌داری، گفت‌وگو و طراحی نظام‌های حل منازعه راه‌هایی برای بحث و رفع همه‌ این منازعات پیش می‌کشند.

۷- برنامه‌های کوچک و بزرگ میان‌داری که از داوطلبان محلات، واحدهای کاری، مدارس و اجتماعات برای حل داوطلبانه و سریع منازعات استفاده می‌کنند، به نفع اصول دموکراسی سیاسی و اجتماعی هستند.

ارگانیسمی زنده مثل یک جنبش اجتماعی نمی‌تواند خودش را از آثار تصمیم‌هایش مستثنی کند و دیر یا زود این آثار خودش را در تنش‌ها، فرسودگی‌ها، نزاع‌های درونی، روابط مخرب، بدبینی و فقدان وحدت و کارایی نشان می‌دهد. بخش اعظمی از این‌ها گریزناپذیر هستند. در بیشتر موارد از طریق میان‌داری می‌توان نزاع‌ها را رفع کرد. در حالی که حدود روشنی بر فرایند میان‌داری وجود دارد و در حالی که می‌توان بر سرکوب تفاوت‌های سیاسی از آن استفاده کرد، رویکرد مثبتی به منازعه، اختلاف و تنوع بیشتر با فرایند میان‌داری نزدیکی دارد و پیامدهایش با اهداف دموکراتیک جنبش‌های مترقی، بیشتر در پیوند است. به همین دلیل، میان‌داری کمک می‌کند منازعات را به‌عنوان منبع تغییر بنگریم و نه به‌عنوان چیزی هراسناک. به این ترتیب، منازعات به منبع اتحاد درون جنبش و درون کل جامعه بدل می‌شوند.

برچسب‌ها: جنبش اجتماعیسیاست میان داری
یادداشت قبلی

دسترسی رایگان به سایت‌های مشهور علمی &#۸۲۱۱; خبری

یادداشت بعدی

تاریخ مفعول و آن فعلِ سرانجام!

یادداشت بعدی
Reza Baraheni تاریخ مفعول و آن فعلِ سرانجام!

تاریخ مفعول و آن فعلِ سرانجام!

ژیل دُلوز (به فرانسوی: Gilles Deleuze ) (زادهٔ ۱۸ ژانویهٔ ۱۹۲۵ – درگذشتهٔ ۴ نوامبرِ ۱۹۹۵)

انسان و درون‌ماندگاری

حاشیه‌های تهران

یادداشتی علیه «میدان»

معرفی و مروری بر کتاب فریبکاری بزرگ

معرفی و مرور کتاب فریبکاری بزرگ

b0gCon کتاب فریبکاری بزرگ

کتاب فریبکاری بزرگ

writing a book نقد روضه اجتماعی؛ تحلیل گرفتار روایت

نقد روضه اجتماعی؛ تحلیل گرفتار روایت

  • تحلیل
  • رویداد
  • مدرسه
  • کتابخانه
  • رسانه
تماس با ما

© از ۱۳۹۷ تا الان | Engare.net - انتشار محتوای انگاره آزاد است. در صورت امکان، به منبع پیوند دهید.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

نتیجه‌ای یافت نشد.
مشاهده تمام نتایج
  • تحلیل
    • جامعه
    • سیاست‌گذاری اجتماعی
  • رویداد
  • مدرسه
    • سیاستگذاری اجتماعی
    • جامعه شناسی
    • مددکاری اجتماعی
    • فرهنگ نامه
  • کتابخانه
    • مقاله
    • کتاب
    • ژورنال
    • مجله
  • رسانه
    • فیلم
    • عکس اجتماعی
    • اینفوگرافیک
    • صوتی

© از ۱۳۹۷ تا الان | Engare.net - انتشار محتوای انگاره آزاد است. در صورت امکان، به منبع پیوند دهید.

-
00:00
00:00

Queue

Update Required Flash plugin
-
00:00
00:00